Le Podcast du Foot #57 – Prévia da Uefa Euro 2016

160605040818_23

Foto: Guillaume Bigot

Está chegando o grande dia! Na sexta-feira, dia 10, a bola rola para a abertura da Uefa Euro 2016, realizada na França.

Le Podcast du Foot, é claro, não fica fora da festa. A edição #57 do primeiro e único podcast dedicado ao futebol na terra da Torre Eiffel projetou a participação francesa no torneio. Considerados um dos favoritos ao título, os Bleus terão como oponentes, na primeira fase, Albânia, Suíça e Romênia, adversária da estreia, na sexta, às 16h, no Stade de France.

O programa foi apresentado por Eduardo Madeira e teve os comentários de Flávio Botelho, Renato Gomes, Filipe Papini (do blog C’est Le Foot) e Bruno Pessa (do blog Planeta Bola). E além da projeção para o desempenho francês, nossa equipe tratou de outras questões envolvendo o torneio, como a ausência de Benzema, a possibilidade de ataques terroristas e também as greves que vão acontecendo na França.

Clique na imagem abaixo e ouça o programa!

Capturar

Le Podcast du Foot #54 – Os reflexos da soberania do PSG na Ligue 1

56990

Foto: PSG/Site Oficial

Só uma hecatombe tira o título da temporada 2015/2016 do Campeonato Francês das mãos do Paris Saint-Germain. Invicto, o PSG já tem mais de 20 pontos de vantagem para o segundo colocado, Monaco, e caminha a passos gigantescos para o tetracampeonato. Melhor campanha em casa, melhor campanha fora, melhor ataque, defesa menos vazada, time mais disciplina… O desempenho parisiense é irrepreensível.

Mas em meio a este desempenho, surge o questionamento: Quais os reflexos para a Ligue 1?

Em meio a esta discussão, que coloca em xeque a competitividade do campeonato, Eduardo Madeira, Filipe Papini e Vinícius Ramos debateram este assunto na edição #54 de Le Podcast du Foot. Clique no player abaixo e ouça diretamente no MixCloud:

Capturar

Mais do futebol francês:

*Conheça nossa página de debates no Facebook:
*Acesse o blog C’Est Le Foot, de Filipe Papini:*Acesse o blog C’Est Le Foot, de Filipe Papini:
*Saiba mais do PSG no blog Ici C’Est Paris, de Vinícius Ramos:
*Fique atualizado sobre o Lyon no Brasil Lyonnais, de Filipe Papini:
*Confira as novidades do Rennes, com Eduardo Ramos:
*Conheça o Planeta Bola, de Bruno Pessa, um dos idealizadores do podcast:

LFP jogando contra a Ligue 1

Foto: Divulgação/LFP

Foto: Divulgação/LFP

A emoção tem um fator preponderante no futebol. Talvez seja ela que nos mantenha com os olhos atentos a qualquer jogo, mesmo nos dias atuais, onde o vínculo clube-atleta seja cada vez menor e, por consequência, a aproximação com os torcedores se torna ainda menos frequente. Porém, o futebol não pode ser organizado e delineado com emoção. Nos momentos de análises e planejamento, esse sentimento vai pra baixo do tapete e a razão precisa tomar conta do ambiente. É por isso que o argumento da emoção muitas vezes não me desce. O futebol como um todo, olhando num ponto de organização, precisa ser visto como uma série de jogos que podem prender a atenção e não como um só que pode ter grande visibilidade.

Antes que venham fazer um pré-conceito desta matéria, aviso de antemão que não estou falando sobre a velha e interminável discussão de pontos corridos x mata-mata. Falo de outro tema.

Na última semana, o Conselho de Administração da LFP, órgão que gere as duas primeiras divisões do Campeonato Francês e a Copa da Liga, anunciou que dois times subirão e dois cairão na próxima temporada da Ligue 1 e da Ligue 2. Anteriormente, três eram os rebaixados e promovidos. A decisão já era debatida há algum tempo, mas causou as mais diversas opiniões.

O colega Flávio Botelho, integrante de Le Podcast du Foot, foi um dos que manifestou opinião contrária à medida. Na página Ligue 1 Brasil, no Facebook, ele pontuou o seguinte:

Achei completamente desnecessária a mudança. Se fosse que nem na Alemanha, rolando um playoff entre o 18º da Ligue 1 e o 3º colocado da Ligue 2, tudo bem. Agora simplesmente cortar assim… – Flávio Botelho

Bruno Pessa, blogueiro do IG e também integrante de Le Podcast du Foot, foi outro que discordou da mudança, como relata no blog.

Eu, particularmente, compartilho da opinião de Pessa e não gostei da alteração pelo motivo que citei no primeiro parágrafo: a emoção. Sei que pode parecer meio contraditório justificar assim, mas trago dados que comprovam a competitividade (ou a falta dela) na briga contra o rebaixamento na França.

Tradicionalmente, a luta contra o descenso em terras gaulesas é pouco emocionante, porque das três vagas, duas são definidas com alguma rapidez. Em algumas temporadas, isso é até pior. Só para ter uma ideia, em 2014/2015, o Evian, que terminou em 18º na tabela de classificação, ficou cinco pontos atrás do primeiro time fora da zona de rebaixamento – o Toulouse. O Lens, lanterna da temporada, já estava praticamente rebaixado na 34ª rodada – precisava tirar 12 pontos em 12 disputados e tirar oito gols de saldo – e o Metz, penúltimo, caiu dois jogos depois. Ao término da penúltima rodada, já conhecíamos todos os rebaixados.

Na temporada 2013/2014 não foi muito diferente. O Ajaccio terminou a temporada com míseros 23 pontos, 19 atrás do Nice, primeiro time acima da zona de descenso. O Valenciennes já estava praticamente rebaixado na 35ª rodada. A briga só ficou pela terceira vaga – extinta pela LFP – entre cinco times – por fim, o Sochaux caiu.

A última vez em que chegamos à última rodada do Campeonato Francês com apenas um time rebaixado foi na temporada 2011/2012. Na ocasião, o Auxerre, com 34 pontos, não poderia alcançar o Caen, primeiro time fora da zona de rebaixamento, com 38. Porém, Dijon e Ajaccio tentavam sair de lá e, além de puxar o Caen, tentavam colocar no bolo Brest, Sochaux, Lorient e Nice. A vez anterior tinha sido em 2004/2005, quando cinco times tentavam fugir de duas vagas.

E outro detalhe: a temporada 2001/2002 foi a última em que dois times caíram e tivemos briga por uma das vagas até a última rodada… Mas o Campeonato Francês tinha apenas 18 times.

Para a segunda divisão, o argumento é o mesmo. É uma briga há menos. E na Ligue 2, o problema é ainda mais grave. Na Ligue 1, dependendo do caso, você ainda pode por uma Liga Europa estando em 7º nas rodadas finais, por exemplo – vai depender dos campeões das copas nacionais. Na segundona, o 7º lugar já é distante de qualquer coisa tendo três vagas em disputa, imagina com duas?

Por isso que a colocação de Botelho é pertinente: por que não rebaixar dois, mas realizar um playoff entre o 18º da primeira divisão e o 3º da segunda? Parece-me algo mais favorável à competitividade da temporada. Num linguajar popular: vai dar emoção!

Ainda não me apresentaram argumentos que me convençam que a mudança foi realmente boa. Até que me façam pensar contrário, a LFP se equivocou e jogou contra o próprio campeonato ao determinar que apenas dois subam e caiam.